Diz eklemi sakatlık riski analizinde kızılötesi termografi ve yıldız denge testi yöntemlerinin karşılaştırılması
Education Science and Sports, cilt.8, sa.2026, ss.1-18, 2026 (Hakemli Dergi)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 8 Sayı: 2026
- Basım Tarihi: 2026
- Doi Numarası: 10.70053/esas.1928794
- Dergi Adı: Education Science and Sports
- Derginin Tarandığı İndeksler: SportDiscus
- Sayfa Sayıları: ss.1-18
- Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
- Hakkari Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Spor sakatlık riskini öngörmek, koruyucu yaklaşımlar geliştirmek için kritiktir. Bu çalışmanın amacı, diz eklemi sakatlık riski analizinde yaygın olarak kullanılan iki non-invaziv yöntemin; Kızılötesi Termografi (IRT) ve Yıldız Denge Testi (SEBT) risk tasniflerinin uyumunu karşılaştırmaktır. Araştırmaya son bir yılda sakatlık geçirmemiş 28 aktif erkek spor bilimleri öğrencisi katılmıştır. Katılımcıların nöromusküler riskleri 3 yönlü SEBT ile, fizyolojik sıcaklık asimetrileri ise maksimal egzersiz sonrası anatomik referanslarla belirlenen alanlarda IRT ile değerlendirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, IRT asimetri riski (>0,4°C) ile SEBT fonksiyonel risk kriterleri (kompozit skor ve anterior asimetri) arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmamıştır (p>.05). Bununla birlikte, SEBT anterior uzanım asimetrisi ile diz bölgesi en düşük ve ortalama sıcaklıkları arasında anlamlı negatif bir ilişki tespit edilmiştir (p<.05). Sonuç olarak, bu iki yöntem elde edilen risk kategorileri bakımından birbirini açıklayamamaktadır. IRT dokudaki fizyolojik stresi ve dolaşımı değerlendirirken, SEBT biyomekanik ve nöromusküler performansı ölçmektedir. Bu testler birbirinin alternatifi değil, sporcu sağlığı yönetiminde birbirini tamamlayan farklı araçlar olarak multidisipliner bir yaklaşımla birlikte kullanılmalıdır.