Comparison of Deep Learning, Machine Learning, and Statistical Models for Precipitation and Temperature Forecasting Performance: A Case Study of Hakkari Province
Firat University journal of experimental and computational engineering (Online), cilt.5, sa.2, ss.496-518, 2026 (Hakemli Dergi)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 5 Sayı: 2
- Basım Tarihi: 2026
- Doi Numarası: 10.62520/fujece.1915506
- Dergi Adı: Firat University journal of experimental and computational engineering (Online)
- Derginin Tarandığı İndeksler: Applied Science & Technology Source, EBSCO Legal Collection
- Sayfa Sayıları: ss.496-518
- Hakkari Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Bu çalışma, Türkiye'nin güneydoğusundaki Hakkâri bölgesinde aylık ortalama sıcaklık ve toplam yağış tahmini
için derin öğrenme (LSTM), makine öğrenmesi (Random Forest) ve istatistiksel (Prophet) modellerin
karşılaştırmalı performansını değerlendirmektedir. 1940–2025 dönemine ait ERA5 reanaliz verileri kullanılmış;
model doğruluğu hata kareler ortalamasının karekökü (RMSE), ortalama mutlak hata (MAE), belirtme katsayısı
(R²), Nash–Sutcliffe verimliliği (NSE) ve Kling–Gupta verimliliği (KGE) olmak üzere beş metrikle
karşılaştırılmıştır. 85 yıllık tarihsel iklim kaydının zamansal analizi, tüm mevsimlerde istatistiksel olarak anlamlı
ısınma eğilimleri (0,221°C/10 yıl, p < 0,001) ortaya koymaktadır; ilkbahar ısınması 1,578°C/10 yıl (p < 0,001) ile
en belirgin mevsimsel eğilimi oluşturmaktadır. Toplam yağıştaki uzun dönemli değişim ihmal edilebilir
düzeydedir (+0,60 mm/10 yıl). Kar örtüsü ve evapotranspirasyon doğrudan modellenmediğinden, kar-yağmur faz
geçişi ve kuraklık riskine ilişkin yorumlar ampirik sonuç değil, fiziksel olarak olası hidrolojik çıkarımlar olarak
sunulmaktadır. Sızıntı önleyici değerlendirme çerçevesinde sıcaklık tahmininde Prophet en yüksek doğruluğu
sağlamıştır (RMSE = 1,51°C, MAE = 1,15°C, R² = 0,976, NSE = 0,976, KGE = 0,952). Random Forest ikinci
sıradadır (RMSE = 1,96°C, MAE = 1,59°C, R² = 0,960, NSE = 0,960, KGE = 0,839); LSTM daha düşük
performans göstermiştir (RMSE = 2,52°C, MAE = 2,08°C, R² = 0,933, NSE = 0,933, KGE = 0,791). Yağış tahmini,
sıcaklık tahminine göre belirgin biçimde daha zorlu kalmıştır. Prophet yağışta en iyi performansı sergilemiştir
(RMSE = 50,15 mm, MAE = 33,88 mm, R² = 0,601, NSE = 0,601, KGE = 0,681). Random Forest (RMSE = 52,26
mm, MAE = 35,56 mm, R² = 0,567, NSE = 0,567, KGE = 0,672) ve LSTM (RMSE = 53,80 mm, MAE = 36,80
mm, R² = 0,542, NSE = 0,542, KGE = 0,680) benzer ve sınırlı tahmin becerisi göstermiştir. Bu bulgular, sıcaklık
gibi güçlü mevsimsellik gösteren değişkenlerin farklı modelleme yaklaşımlarıyla tahmin edilebilirliğini
koruduğunu; buna karşılık aylık yağışın, aynı ay bilgisi dışlandığında ve gecikmeli öngörücüler kullanıldığında,
sızıntı önleyici koşullar altında yalnızca orta düzeyde tahmin edilebilirlik sergilediğini göstermektedir. Gelecekteki
çalışmalar, ek mekânsal öngörücüler, karla ilişkili değişkenler ve hidrometeorolojik göstergelerin dâhil
edilmesinden ve ayrıca hibrit derin öğrenme ile topluluk öğrenmesi mimarilerinin test edilmesinden yarar
sağlayabilir.